天主教徒爱教会,到了中国就爱出一个“忠贞教会”。忠贞的名称缘何而来?好像是自说自话,并无权威的认定。有了“忠贞教会”,就有了被攻击的对象,那就是“爱国会教会”,亦即不忠贞教会。
自封的忠贞其实是伪忠贞,罗马不认他们的帐。反而承认“爱国会教会”自圣的主教,只要他们承认教宗的首席权,罗马即可以使其合法。
在这个天主教学术论坛,迷糊、擦眼睛、善恶、磨儿、小草都是伪忠贞,他们混淆各种界限之后,名义上反对爱国会,其实挑战的却是教宗的权威。
那个小草说:“教宗和教会的「不能错」是说教会「定断」信理和伦理时「不能错」,而不是说教宗和教会在「实践」信仰时「不能错」,或不会犯罪跌倒。 老刘啊!茹达斯卖主,伯多禄三次背主。你讲爱国会主教属于茹达斯还是属于伯多禄?爱国会主教若属前者,教廷在处理爱国会某些主教时有错。”
确确实实,教宗在实践信仰时,会犯错误,甚至会犯罪。但是天主教徒指控教宗和教宗承认的主教却是非常严重的事件。如果没有指控的具体内容,没有说的通的道理,那就涉嫌有意诬陷了。其中的道理伪忠贞应该知道。
当然,这些伪忠贞并不在意他们是否是在有意诬陷,他们甚至不准备为自己的行为负责,你们常常只是在泄私愤而已。
这就造成中国天主教会处在分裂制造。分裂的肇事者何人?在老夫看来,就是只把忠贞挂在嘴上,实际只想标榜自己最忠贞的那些人。

