[转载]唯有圣经者的选择性失明

先是在基督教中盛行圣经唯一的做法，后来就影响到了天主教。在论坛上有天主教徒【箫】、出神入化、哈哈哈等，还有反出天主教的天主徒王公明，都是张嘴闭口的大段引用圣经，他们的言行只要找到了圣经佐证，马上就有了无可置疑的真理性。

于是，他们嘲笑起了托马斯.阿奎那，还有希腊化的教父，现代神学家，说他们有学问没信仰，有人的智慧，没有属神的聪明，甚至是教会的罪人。其实，犹太-基督教如果没有思想上、哲学上的成就，单单靠一本圣经传教，它就绝不会比犹太母教更具有世界性影响力，也不会走出拿撒勒。那它真的就是一个“土鳖”了！

问题还不止是这些。唯有圣经者反对一切没有圣经依据的信理说法，比如：三位一体的天主，天主之母玛利亚，天主教的炼狱......

我是无神论者，对于有神论的这一类“君子之争”没有多少兴趣，觉得他们很无聊，明明是在一个伪论题里面转悠，还要不停的生出事来，弄得家宅不宁。可是旁观的久了，却又生出一个疑问：如果一切信仰，言论都要有圣经根据，那么他们的信仰本身就有了问题。

基督教、天主教都承认耶稣就是天主，可是查遍了一本圣经，不知道圣经在何时何处说过：耶稣就是天主？我为此征询王公明先生，请他出示耶稣是天主的证据。结果他找不出证据，只是声嘶力竭的声明，他就是这么相信的。于是，唯有圣经者在这里发生了选择性失明。

其实，宗教信仰总是处在发展改变之中。基督教历经千年没有大面积的坍塌失落，在人类文明中至今还在发挥不可替代的作用，重要的原因之一就是基督教不是一本书的信徒，而是一个活天主教的信徒。所谓的活天主，就是有变化，有生死，有复活，有位格，能与人类的生命和历史发生牵挂，与个人的生死荣辱声息相通。唯有圣经者抓不到活天主的心意，于是他们只能做食古不化的那一类人。

这也许就是我比较喜欢天主教的一个原因：天主教始终是圣经的编纂者，而非圣经的信仰者。