原文地址：为什么人们认为有信仰总比没信仰好？作者：平凡滴芦苇
中国人就是没有信仰。这句话常常在茶余饭后的闲聊中听见，在新闻评论员的高调中听见，在意见领袖的博文中听见。
为什么人们认为有信仰总比没信仰来的好？
我以前也这么觉得，从基督教信仰中走出来后，我觉得此言有待商榷。
大多数人觉得有信仰总比没信仰的好，通常就是这几个原因：
1、有信仰的人心灵更纯净。
2、有信仰的人做人有底线。
3、有信仰的人不贪婪。
做为曾经立志做基督教传道人的我觉得以上理由都站不住脚。
1、有信仰的人的心灵并不比无信仰的人纯结。
没有亲身经历过宗教信仰的人会听到会非常惊讶，但有过宗教信仰的人都会相当认同。这点欢迎曾经或现在任何宗派信仰的人前来反驳。
以基督教为例，基督教的论理道德之高是外人所不知道的。动嫉妒之心等同于犯偷盗之罪；动非份之想等同于犯淫乱之罪。
谁能达到？！
当一群犹太教徒想要用石头砸死一名妓女时，耶稣说，“你们谁认为自己比她圣洁，可以先砸第一块石头。”众人悻悻而归。
因此每个修行之人，每个力求圣洁的人，每个和肉体私欲作战的人，无论在任何阶段都清楚地知道自己污秽不堪。
新闻中出现某牧师娈童，某高僧淫乱，最近曝光的密宗双修的淫乱正是明证。
2、法律才应该是底线。
胡适说：“一个肮脏的国家，如果人人讲规则而不是谈道德，最终会变成一个有人味儿的正常国家，道德自然会逐渐回归；一个干净的国家，如果人人都不讲规则却大谈道德，谈高尚，天天没事儿就谈道德规范，人人大公无私，最终这个国家会堕落成为一个伪君子遍布的肮脏国家。”
为什么老外在国外都给小费，非常慷慨，到了中国后都会砍价了？
为什么老外在国外都付费看电影，听音乐，到了中国后下载几T的盗版影音材料？
在不讲规则的环境里，想生存下来就不讲规则。
在讲规则的环境里，想生存下来就讲规则。
当社会一方面不讲规则，一方面大淡道德。善良的人左右为难，无法生存。强盗蟊贼却应声而起，大行其道。
因此，将社会问题诉诸道德而非法制，这才是我们社会的悲哀。每个人以法律为底线，人与人之间的信心增加，道德自然回归。
3、有信仰人并非不贪。
贪的核心是比较，有信仰人组成一个群体，信徒与信徒的生活水平相当，因而贪心不容易显露出来。如是而已。
当这个群体中出现，能力出众，才华横溢，讨人喜爱的人时，嫉妒心就会显露出来。神秀嫉妒慧能就是佛教的例子，彼得嫉妒保罗是基督教的例子。
同样，当出现反差较大的人时嫉妒就出现了。比如，教会里来了有钱人，有才华的人，俊男美女时就会有嫉妒；比如，基督徒离开教会回到家里，看到曾经同学海外留学就会嫉妒，看到亲戚朋友事业有成就会嫉妒，看到表兄弟娶到貌美如花的妻子就会嫉妒……因此基督徒进入教会后，很难融入原来的环境。
但嫉妒和骄傲是人类的天性，一昧围追堵截必定失败。合理的疏导，正确地看待，宽容地对待自己才是上策。企图躲进信仰的乌托邦，以为信仰可以改变天性，必定耽误前程，碰得满脸土灰。
因此，认为有信仰总比没信仰好是没有根据的，是逃避现实的遁词，是故作高深的装逼，是未经深思的流言。
青春就应该这样绽放 游戏测试：三国时期谁是你最好的兄弟！！ 你不得不信的星座秘密